REsp 2193388 - DECISAO
Não houve erro material, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, pois o Tribunal de origem não apreciou as alegações relativas ao art. 17 da Lei n. 11.033/2004 e ao suposto excesso no poder regulamentar da Receita Federal, faltando prequestionamento; os embargos de declaração não se prestam para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: Jopemar Metarlúrgica Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos declaratórios
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Poder Regulamentar Da Receita Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jopemar Metarlúrgica Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de erro material nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 Prequestionamento e incidência da Súmula 282/STF
- 3 Alegação de ilegalidade do art. 17 da Lei n. 11.033/2004 e excesso no poder regulamentar da Receita Federal do Brasil
Ratio Decidendi
Não houve erro material, omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, pois o Tribunal de origem não apreciou as alegações relativas ao art. 17 da Lei n. 11.033/2004 e ao suposto excesso no poder regulamentar da Receita Federal, faltando prequestionamento; os embargos de declaração não se prestam para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos declaratórios
Orders
- Rejeitam-se os embargos declaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment