AREsp 2624287 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não se constatando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; tratava‑se de tentativa de rediscussão de questões já decididas, configurando caráter protelatório, o que justificou a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15, no percentual de 1% sobre o valor da causa.
- Parties
- Embargante: MONTEIRO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Sessão Virtual (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Multa Por Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONTEIRO CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Sessão Virtual (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão/obscuridade/contradição/erro material)
- 2 Possibilidade de uso dos embargos como meio de rediscussão do julgado
- 3 Aplicação da multa por caráter protelatório (art. 1.026, §2º, CPC/15)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado, não se constatando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; tratava‑se de tentativa de rediscussão de questões já decididas, configurando caráter protelatório, o que justificou a aplicação da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/15, no percentual de 1% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Aplicar multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/15, em favor da parte embargada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment