AREsp 2759683 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão ou contradição: a impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial foi fundamentada pela ausência de impugnação de parte dos fundamentos do Tribunal a quo, configurando mero inconformismo do embargante e não hipótese de acolhimento de embargos.
- Parties
- Embargante: ELIABE BARROS SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182 Do STJ, Art. 619 Do CPP, Omissão, Contradição, Mero Inconformismo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIABE BARROS SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, ambiguidade, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação de fundamentos específicos pelo agravante
- 3 função dos embargos de declaração como meio de esclarecimento e não de rejulgamento
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão ou contradição: a impossibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial foi fundamentada pela ausência de impugnação de parte dos fundamentos do Tribunal a quo, configurando mero inconformismo do embargante e não hipótese de acolhimento de embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Julgamento por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment