AREsp 2451093 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão embargado, pois o pedido da parte era apenas de desistência do agravo em recurso especial e, portanto, a homologação encerrou a jurisdição desta Corte, cabendo ao tribunal de origem arbitrar as verbas sucumbenciais.
- Parties
- Embargante: Município de Bertioga; Embargado: Pindatur Transporte e Turismo Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Após Decisão Que Homologou a Desistência Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Desistência De Recurso, Homologação De Desistência, Verbas Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Bertioga
Embargante
Pindatur Transporte e Turismo Ltda.
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Que Homologou a Desistência Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão que homologou a desistência quanto ao pedido de condenação em verbas sucumbenciais na forma do art. 90 do CPC
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração com fundamento no art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão embargado, pois o pedido da parte era apenas de desistência do agravo em recurso especial e, portanto, a homologação encerrou a jurisdição desta Corte, cabendo ao tribunal de origem arbitrar as verbas sucumbenciais.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment