REsp 1977594 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a tese de preclusão apontada não constava dos embargos dirigidos ao Tribunal de origem, configurando inovação recursal, e a parte da sentença relativa à ilegitimidade referia-se a pedido (anulação da constituição societária) que não foi formulado, tornando juridicamente desnecessária a manifestação do Tribunal estadual sobre esse ponto.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Autor: Autora da Ação
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento/decisão
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Preclusão, Trânsito Em Julgado, Ilegitimidade Passiva, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 485, Inciso VI, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
Autora da Ação
Autor
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento/decisão
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por suposta omissão quanto ao segundo dispositivo da sentença
- 2 inovação recursal com relação à tese de preclusão
- 3 necessidade de manifestação do tribunal sobre ilegitimidade quando o pedido correspondente não foi formulado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; a tese de preclusão apontada não constava dos embargos dirigidos ao Tribunal de origem, configurando inovação recursal, e a parte da sentença relativa à ilegitimidade referia-se a pedido (anulação da constituição societária) que não foi formulado, tornando juridicamente desnecessária a manifestação do Tribunal estadual sobre esse ponto.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment