REsp 2163987 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não evidenciarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e por representarem tentativa de rediscussão da matéria decidida, o que é inviável no presente grau, especialmente diante da aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto probatório.
- Parties
- Embargante: CORDEIRO, CASTELO BRANCO & ASSOCIADOS ADVOCACIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Princípio Da Não Surpresa, Julgamento Extra Petita, Erro Material, Rediscussão De Matéria Probatória, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CORDEIRO, CASTELO BRANCO & ASSOCIADOS ADVOCACIA E CONSULTORIA EMPRESARIAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 princípio da não surpresa
- 3 julgamento extra petita
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não evidenciarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e por representarem tentativa de rediscussão da matéria decidida, o que é inviável no presente grau, especialmente diante da aplicação da Súmula 7 do STJ quanto à impossibilidade de reexame do conjunto probatório.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment