REsp 2187153 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não houve omissão relativamente à condenação em honorários recursais: a corte deu provimento ao recurso especial (situação que exclui a majoração prevista no §11 do art.85) e não existia condenação em honorários na instância de origem, já que a referência da embargante era a voto vencido.
- Parties
- Embargante: HORTAVIVA COMÉRCIO DE SEMENTES E INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, DIFAL (icms), Pis/cofins Base De Cálculo, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HORTAVIVA COMÉRCIO DE SEMENTES E INSUMOS AGRÍCOLAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condenação em verba honorária recursal nos termos do §11 do art.85 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade do entendimento da Corte Especial sobre majoração de honorários recursais
- 3 Existência de condenação em honorários na instância de origem
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque não houve omissão relativamente à condenação em honorários recursais: a corte deu provimento ao recurso especial (situação que exclui a majoração prevista no §11 do art.85) e não existia condenação em honorários na instância de origem, já que a referência da embargante era a voto vencido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment