REsp 2189265 - DECISAO
Entendimento de que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão de origem fundamentou suficientemente as decisões (incluindo a anulação da homologação dos cálculos), de modo que a insurgência da União se limita a inconformismo com o resultado; por conseguinte, nega-se provimento ao recurso especial. Foi também majorado em 10% o honorário sucumbencial da recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: MANOEL NAZARENO FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Homologação De Cálculos, Juros Moratórios, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
MANOEL NAZARENO FERNANDES
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 alegada omissão e contradição nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC/2015)
- 2 diferença entre resultado desfavorável e ausência de fundamentação
- 3 perda de objeto em razão da anulação da homologação dos cálculos
Ratio Decidendi
Entendimento de que não houve omissão ou negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão de origem fundamentou suficientemente as decisões (incluindo a anulação da homologação dos cálculos), de modo que a insurgência da União se limita a inconformismo com o resultado; por conseguinte, nega-se provimento ao recurso especial. Foi também majorado em 10% o honorário sucumbencial da recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment