REsp 1940993 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: não havia condenação originária em honorários sucumbenciais, de modo que é impossível aplicar a majoração do art. 85, § 11, do CPC/2015; ademais, embargos não se prestam a rediscutir matéria já fundamentada no decisum embargado.
- Parties
- Embargante: DUBLÊ EDITORIAL E JORNALÍSTICA LTDA. EPP ("CONJUR")
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º, Gratuidade De Justiça, Súmulas 7 E 13 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DUBLÊ EDITORIAL E JORNALÍSTICA LTDA. EPP ("CONJUR")
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 alegação de omissão quanto à majoração de honorários advocatícios sucumbenciais
- 3 interpretação e aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão a ser suprida: não havia condenação originária em honorários sucumbenciais, de modo que é impossível aplicar a majoração do art. 85, § 11, do CPC/2015; ademais, embargos não se prestam a rediscutir matéria já fundamentada no decisum embargado.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment