REsp 2191876 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve prequestionamento sobre a possibilidade de compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea.
- Parties
- Embargante: JOSÉ LUIS DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Revaloração De Provas, Prequestionamento, Reincidência, Confissão Espontânea, Lei N. 11.343/2006 Art. 28, Súmula N. 7/stj, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LUIS DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou necessidade de aclaramento na decisão embargada
- 2 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 prequestionamento acerca da compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; as alegações implicariam reexame de matéria fático-probatória, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e não houve prequestionamento sobre a possibilidade de compensação entre a agravante da reincidência e a atenuante da confissão espontânea.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment