AREsp 2753059 - DECISAO
Foram acolhidos parcialmente os embargos de declaração por omissão relativa à tese de prescrição, esclarecendo-se que a pretensão de conversão em pecúnia da licença-prêmio surge com a aposentadoria, de modo que o termo inicial da prescrição é a data da aposentadoria; quanto à alegação relativa à intimação pelo DJE e à inexigibilidade do título, assentou-se que o exame demandaria reanálise do acervo fático-probatório e de cláusulas editalícias, providências vedadas em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual tais pontos não foram conhecidos/reexaminados.
- Parties
- Embargante: Município de Curvelo; Embargada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Licença Prêmio, Intimação Pelo Diário Judicial Eletrônico (dje), Súmulas 5 E 7/stj, Termo Inicial Da Prescrição, Excesso De Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Curvelo
Embargante
Agravada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão quanto à apreciação da tese de prescrição
- 2 alegação de inexigibilidade do título por ausência de intimação pessoal/DJE
- 3 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ por exigir reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Foram acolhidos parcialmente os embargos de declaração por omissão relativa à tese de prescrição, esclarecendo-se que a pretensão de conversão em pecúnia da licença-prêmio surge com a aposentadoria, de modo que o termo inicial da prescrição é a data da aposentadoria; quanto à alegação relativa à intimação pelo DJE e à inexigibilidade do título, assentou-se que o exame demandaria reanálise do acervo fático-probatório e de cláusulas editalícias, providências vedadas em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ, razão pela qual tais pontos não foram conhecidos/reexaminados.
Court Disposition
acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment