AREsp 2392420 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e não revelou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a irresignação da parte com o resultado não constitui vício acolhível em aclaratórios; e o reexame da matéria fático-probatória relativa à hipossuficiência é inviável em Recurso Especial, ante o óbice da Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Assistência Judiciária Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Fundamentação Judicial, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 CPC)
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória sobre hipossuficiência em sede de recurso especial
- 3 Aplicação de sanção por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e não revelou omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a irresignação da parte com o resultado não constitui vício acolhível em aclaratórios; e o reexame da matéria fático-probatória relativa à hipossuficiência é inviável em Recurso Especial, ante o óbice da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment