REsp 1433468 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão impugnado; a matéria sobre perda do interesse de agir depende de prequestionamento na instância ordinária para ser examinada em recurso especial e não cabe, na via estreita, reexaminar questões fático-probatórias ou afrontar súmulas e normas expressamente vedadas.
- Parties
- Embargante: MEDLEY INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmulas, Recurso Especial, Omissão, Contradição E Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MEDLEY INDÚSTRIA FARMACÊUTICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Parcialmente Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão na decisão
- 2 perda do interesse de agir em razão de remissão de créditos
- 3 necessidade de prequestionamento mesmo para matérias de ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão no acórdão impugnado; a matéria sobre perda do interesse de agir depende de prequestionamento na instância ordinária para ser examinada em recurso especial e não cabe, na via estreita, reexaminar questões fático-probatórias ou afrontar súmulas e normas expressamente vedadas.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment