AREsp 2770938 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as matérias suscitadas pelo embargante não foram ventiladas no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão, e a fundamentação adotada no acórdão é suficiente, de modo que os embargos não se prestam à rediscussão da matéria ou à obtenção de efeitos infringentes.
- Parties
- Embargante: JOSÉ CUPERTINO DA LUZ NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Arbitramento De Honorários Advocatícios, Contratação Verbal Onerosa, Inovação Recursal, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CUPERTINO DA LUZ NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 nulidade por composição do quórum (art. 941, § 2º, CPC/2015)
- 2 omissão quanto ao incidente de assunção de competência
- 3 omissão quanto à prova do fato desconstitutivo do direito e valoração probatória
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; as matérias suscitadas pelo embargante não foram ventiladas no recurso especial, configurando inovação recursal e preclusão, e a fundamentação adotada no acórdão é suficiente, de modo que os embargos não se prestam à rediscussão da matéria ou à obtenção de efeitos infringentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment