AREsp 2798860 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao confirmar o não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182 do STJ e por ausência de enfrentamento suficiente das questões relativas às Súmulas 7 e 83; as alegações do embargante foram genéricas e configuram mera tentativa de rediscussão de mérito, inviável em embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: ANTONIO BORGES PIMENTEL FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182 Do STJ, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO BORGES PIMENTEL FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão/obscuridade/contradição em acórdão
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ como óbice ao recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ à dosimetria da pena
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao confirmar o não conhecimento do agravo em recurso especial por incidência da Súmula 182 do STJ e por ausência de enfrentamento suficiente das questões relativas às Súmulas 7 e 83; as alegações do embargante foram genéricas e configuram mera tentativa de rediscussão de mérito, inviável em embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
- Mantida a decisão que não conheceu o agravo em recurso especial e que negou provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment