REsp 2115920 - DECISAO
Não há omissão a ser sanada porque não se preencheram os requisitos do art. 85, §11 do CPC/2015 para a majoração dos honorários de sucumbência; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE MINAS GERAIS; Recorrente: particular
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Art. 85, §11 Do Cpc/2015, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1
Parties
ESTADO DE MINAS GERAIS
Embargante
particular
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração de honorários com base no art. 85, §11 do CPC/2015
- 2 requisitos para majoração de honorários de sucumbência
- 3 não conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser sanada porque não se preencheram os requisitos do art. 85, §11 do CPC/2015 para a majoração dos honorários de sucumbência; assim, os embargos de declaração são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Após decurso do prazo para recurso, retornem os autos para apreciação do agravo interno do particular (e-STJ fls. 741/748).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment