AREsp 2794418 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; a insurgência consistia em simples discordância interpretativa (caráter infringente) e não houve impugnação específica do fundamento de inadmissão aplicado pela corte regional, razão pela qual os aclaratórios foram indeferidos.
- Parties
- Embargante: RENATA MATTOS AMATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Aplicação Da Súmula 83 Do STJ
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83 Do STJ, Impugnação De Fundamento, Cálculo Do Imposto De Renda
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATA MATTOS AMATO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeitou Os Embargos Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial Por Aplicação Da Súmula 83 Do STJ
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegação sobre inaplicabilidade da Súmula 83
- 2 possibilidade de afastar fundamento de inadmissão sem impugnação específica
- 3 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; a insurgência consistia em simples discordância interpretativa (caráter infringente) e não houve impugnação específica do fundamento de inadmissão aplicado pela corte regional, razão pela qual os aclaratórios foram indeferidos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment