REsp 2200577 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, as declarações visavam reanálise do pedido de tutela provisória e não demonstraram urgência nem vício sanável; além disso, o recurso especial não desenvolveu adequadamente as teses de violação de lei federal, o que impede seu conhecimento conforme a Súmula n. 284 do STF.
- Parties
- Embargante: SILVANA DE MESQUITA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Recurso Especial, Inventário, Omissão, Erro De Fato, Fundamentação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVANA DE MESQUITA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 possibilidade de concessão de efeito suspensivo a recurso especial
- 3 comprovação de dano grave e de difícil reparação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, as declarações visavam reanálise do pedido de tutela provisória e não demonstraram urgência nem vício sanável; além disso, o recurso especial não desenvolveu adequadamente as teses de violação de lei federal, o que impede seu conhecimento conforme a Súmula n. 284 do STF.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment