AREsp 2426493 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, constituindo tentativa de rediscussão de matéria já decidida; nos termos do art. 1.022 do CPC e de precedentes deste Tribunal, a via adequada não é o embargo de declaração para alegar prequestionamento implícito ou reformular argumentos já apreciados.
- Parties
- Embargante: Mayekawa do Brasil Equipamentos Industriais LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Implícito, Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Entrega De Coisa Certa, Essencialidade De Bens
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mayekawa do Brasil Equipamentos Industriais LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao prequestionamento implícito
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Escopo do art. 1.022 do CPC quanto a omissão, obscuridade, contradição e erro material
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, constituindo tentativa de rediscussão de matéria já decidida; nos termos do art. 1.022 do CPC e de precedentes deste Tribunal, a via adequada não é o embargo de declaração para alegar prequestionamento implícito ou reformular argumentos já apreciados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment