AREsp 2427166 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, que já apreciou expressamente as alegações da embargante, inclusive sobre o instituto venire contra factum proprium e a interpretação contratual; os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, via inadequada para tal finalidade.
- Parties
- Embargante: JANE MARY RODRIGUES CODOGNOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual, Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Venire Contra Factum Proprium, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Boa Fé Objetiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANE MARY RODRIGUES CODOGNOTTO
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (sessão Virtual, Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão/contradição/obscuridade/erro material no acórdão embargado
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF e inviabilidade de análise de mérito
- 3 aplicação do instituto venire contra factum proprium e violação da boa-fé objetiva
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não apontarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, que já apreciou expressamente as alegações da embargante, inclusive sobre o instituto venire contra factum proprium e a interpretação contratual; os embargos configuram tentativa de rediscussão do mérito, via inadequada para tal finalidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte de que a reiteração poderá resultar na aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment