AREsp 2660084 - DECISAO

AREsp 2660084 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram vício de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; o embargante apenas exsprime inconformismo e não impugnou especificamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, razão pela qual a análise pretendida era incabível; ademais, a alegação de concessão de habeas corpus de ofício é improcedente, pois tal medida exige ilegalidade flagrante.

Parties
Embargante: WESLEY DE SANTANA SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Habeas Corpus Ex Officio, Recurso Especial, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WESLEY DE SANTANA SOUZA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão no decisum
  2. 2 possibilidade de reconhecimento de constrangimento ilegal e concessão de habeas corpus ex officio
  3. 3 incidência da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram vício de omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade nos termos do art. 619 do CPP; o embargante apenas exsprime inconformismo e não impugnou especificamente a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ, razão pela qual a análise pretendida era incabível; ademais, a alegação de concessão de habeas corpus de ofício é improcedente, pois tal medida exige ilegalidade flagrante.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.