AREsp 2653679 - DECISAO

AREsp 2653679 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não é omissa: expôs as razões da negativa de provimento do agravo, incidindo a Súmula 7/STJ diante da necessidade de reexame de provas; a questão relativa ao valor depositado na interposição da apelação não foi apreciada no acórdão recorrido, inexistindo prequestionamento, o que torna inviável o recurso especial e impede que o STJ profira decisão sobre o tema.

Parties
Embargante: IVONE REBLIN MARQUES; Embargado: Banco Ban
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Contrato De Mútuo, Desconto Em Benefício Previdenciário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IVONE REBLIN MARQUES

Embargante

Banco Ban

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão na decisão embargada
  2. 2 Decisão sobre o valor depositado quando do ajuizamento da apelação
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não é omissa: expôs as razões da negativa de provimento do agravo, incidindo a Súmula 7/STJ diante da necessidade de reexame de provas; a questão relativa ao valor depositado na interposição da apelação não foi apreciada no acórdão recorrido, inexistindo prequestionamento, o que torna inviável o recurso especial e impede que o STJ profira decisão sobre o tema.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.