HC 979525 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão recorrido; a absorção do disparo pelo crime de lesão corporal exige relação de dependência ou subordinação entre as condutas, não verificada no caso, e o reexame das premissas fáticas é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: TIAGO DE AGUIAR RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Consunção, Absorção De Crimes, Porte E Disparo De Arma De Fogo, Lesão Corporal Leve, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO DE AGUIAR RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à consunção/absorção do crime de disparo de arma de fogo pelo crime de lesão corporal leve
- 2 cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão recorrido; a absorção do disparo pelo crime de lesão corporal exige relação de dependência ou subordinação entre as condutas, não verificada no caso, e o reexame das premissas fáticas é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment