AREsp 2844605 - ACORDAO

AREsp 2844605 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente concluiu que a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial impede o conhecimento do agravo, e porque os embargos de declaração não servem para rediscussão de matéria já decidida; o embargante não demonstrou vício a ser sanado.

Parties
Embargante: GABRIEL DE MELLO CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL DE MELLO CARVALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ

  1. 1 verificar se há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  3. 3 finalidade dos embargos de declaração e vedação à rediscussão da matéria já decidida

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado corretamente concluiu que a ausência de impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial impede o conhecimento do agravo, e porque os embargos de declaração não servem para rediscussão de matéria já decidida; o embargante não demonstrou vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.