AREsp 2801759 - DECISAO
Acolher parcialmente os embargos para esclarecer que, no caso de ter sido concedida justiça gratuita, aplica-se o disposto no art. 98, §§ 2º e 3º do CPC, de modo que a exigibilidade dos honorários sucumbenciais majorados para 18% fica condicionada à observância de eventual concessão de gratuidade de justiça...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: MAURICI WILL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Após Decisão Monocrática De Relatoria
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Honorários Sucumbenciais, Condição Suspensiva De Exigibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICI WILL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Após Decisão Monocrática De Relatoria
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à observância de concessão de justiça gratuita e suspensão da exigibilidade dos ônus sucumbenciais
- 2 Aplicação do art. 98, §§ 2º e 3º do CPC quanto à responsabilidade e exigibilidade de honorários
- 3 Necessidade de esclarecer redação da decisão quanto à majoração dos honorários para 18%
Ratio Decidendi
Acolher parcialmente os embargos para esclarecer que, no caso de ter sido concedida justiça gratuita, aplica-se o disposto no art. 98, §§ 2º e 3º do CPC, de modo que a exigibilidade dos honorários sucumbenciais majorados para 18% fica condicionada à observância de eventual concessão de gratuidade de justiça (condição suspensiva de exigibilidade).
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração nos termos expostos.
- Onde lê-se "majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa" passe a ler-se "majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça".
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Cuida-se de embargos de declaração opostos por MAURICI WILL contra decisão monocrática de minha relatoria em que neguei provimento ao agravo em recurso especial (fls. 324 - 327). O embargante alega que "o Juízo não observou (omissão) que na origem havia sido deferida a justiça gratuita em favor da parte Agravante/Embargante, deixando (omissão) de suspender a exigibilidade dos ônus sucumbenciais" (fl. 330). Requer a reforma da decisão embargada. A embargada não apresentou impugnação. É, no essencial, o relatório. Nos termos do art. 1.022 do CPC, os embargos de declaração destinam-se a corrigir erro material, esclarecer obscuridade, eliminar contradição ou suprir omissão existente na decisão embargada. No caso em exame, é necessário acolher parcialmente os embargos de declaração, para esclarecimento. Conforme o art. 98, §§ 2º e 3º, do CPC: § 2º A concessão de gratuidade não afasta a responsabilidade do beneficiário pelas despesas processuais e pelos honorários advocatícios decorrentes de sua sucumbência. § 3º Vencido o beneficiário, as obrigações decorrentes de sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos 5 (cinco) anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos que justificou a concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, tais obrigações do beneficiário. Registre-se que não cabe nesse momento analisar se a embargante faz jus ou não ao benefício da gratuidade de justiça, mas apenas esclarecer que, caso tenha havido a concessão do benefício, o disposto acima aplica-se a ela. Nesse sentido, majorados os honorários sucumbenciais em decorrência do desprovimento do agravo em recurso especial, é mister que onde lê-se "majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa" passe a ler-se "majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da causa, observada eventual concessão de gratuidade de justiça". Ante o exposto, acolho parcialmente os embargos de declaração nos termos acima expendidos. Publique-se. Intimem-se. EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. HONORÁRIOS SUCUMBÊNCIAIS. NECESSIDADE DE OBSERVÂNCIA DE EVENTUAL CONCESSÃO DE JUSTIÇA GRATUITA COMO CONDIÇÃO SUSPENSIVA DE EXIGIBILIDADE. EMBARGOS PARCIALMENTE ACOLHIDOS.