AREsp 2775999 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão embargado: a decisão foi fundamentada claramente e o agravo regimental não ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e das disposições regimentais e processuais aplicáveis.
- Parties
- Embargante: JOSÉ RODOLFO RODRIGUES CASTRO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica, Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RODOLFO RODRIGUES CASTRO JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 eficácia da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão no acórdão embargado: a decisão foi fundamentada claramente e o agravo regimental não ultrapassou o juízo de admissibilidade em razão da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e das disposições regimentais e processuais aplicáveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar provimento ao agravo regimental (decisão mantida)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment