CC 209905 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; o acórdão distinguiu corretamente o julgamento do STF (Tema 1.234) e o IAC 14 do caso concreto, que trata de procedimento cirúrgico hospitalar urgente, e reafirmou a competência do juízo suscitante com base nas Súmulas 150, 224 e 254/STJ, não havendo vício formal que justificasse acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência, Tutela Provisória, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão recorrida
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 150, 224 e 254/STJ
- 3 Efeito de tutela provisória concedida anteriormente (Tema 1.234 STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição ou obscuridade na decisão recorrida; o acórdão distinguiu corretamente o julgamento do STF (Tema 1.234) e o IAC 14 do caso concreto, que trata de procedimento cirúrgico hospitalar urgente, e reafirmou a competência do juízo suscitante com base nas Súmulas 150, 224 e 254/STJ, não havendo vício formal que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment