AREsp 2621476 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado foi suficientemente fundamentado ao aplicar a Súmula n.7 do STJ, sendo a pretensão do embargante mera tentativa de rediscutir premissas fático-probatórias já fixadas pelas instâncias ordinárias, o que é vedado nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: LIELTON ARCENO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula N. 7 Do STJ, Cadeia De Custódia, Reexame De Fatos E Provas, Moeda Falsa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIELTON ARCENO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão)
- 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório pelo STJ
- 3 Natureza da discussão sobre quebra da cadeia de custódia: reexame fático ou valoração jurídica de fato incontroverso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado foi suficientemente fundamentado ao aplicar a Súmula n.7 do STJ, sendo a pretensão do embargante mera tentativa de rediscutir premissas fático-probatórias já fixadas pelas instâncias ordinárias, o que é vedado nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment