AREsp 2518317 - ACORDAO

AREsp 2518317 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada era clara e fundamentada, não apresentando omissão, contradição ou erro material; os argumentos dos embargos buscavam, na realidade, o reexame do conjunto probatório e a rediscussão do mérito, o que não é admissível em embargos de declaração, especialmente diante da incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame de provas.

Parties
Embargante: SILVESTRE RAMOS CARVALHO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVESTRE RAMOS CARVALHO JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (decisão Colegiada Em Sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada que justifique a oposição de embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada era clara e fundamentada, não apresentando omissão, contradição ou erro material; os argumentos dos embargos buscavam, na realidade, o reexame do conjunto probatório e a rediscussão do mérito, o que não é admissível em embargos de declaração, especialmente diante da incidência da Súmula n. 7 do STJ que impede reexame de provas.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.