AREsp 2389161 - DECISAO
As teses suscitadas no recurso especial foram devidamente examinadas; as matérias trazidas nos embargos demonstram apenas inconformismo da parte, não configurando obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Efeito Modificativo, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 aplicação da Súmula n. 284/STF
Ratio Decidendi
As teses suscitadas no recurso especial foram devidamente examinadas; as matérias trazidas nos embargos demonstram apenas inconformismo da parte, não configurando obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment