AREsp 2345249 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum atacado, sendo que a embargante não rebateu de forma específica os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são cabíveis para rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: OI S.A. - Em Recuperacao Judicial
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Singular
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - Em Recuperacao Judicial
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Singular
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegada inaplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 necessidade de impugnação específica aos óbices das Súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum atacado, sendo que a embargante não rebateu de forma específica os óbices das Súmulas 7 e 83/STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e não são cabíveis para rediscussão da matéria.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment