REsp 1441850 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de modo suficiente as questões relevantes, especialmente ao afastar os lucros cessantes por ausência de prova cabal, e não padecia das omissões alegadas; os embargos visavam, na prática, ao rejulgamento da causa, o que não é cabível nesta via processual.
- Parties
- Embargante: IVO DINO MARTINS e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos opostos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Lucros Cessantes, Omissão, Prequestionamento, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVO DINO MARTINS e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise de prova dos lucros cessantes
- 2 aplicabilidade dos arts. 30 e 35, III, do CDC à oferta contratual
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou de modo suficiente as questões relevantes, especialmente ao afastar os lucros cessantes por ausência de prova cabal, e não padecia das omissões alegadas; os embargos visavam, na prática, ao rejulgamento da causa, o que não é cabível nesta via processual.
Court Disposition
Rejeito os embargos opostos.
Orders
- Intimem-se as partes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment