AREsp 2582027 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente, nos termos do art. 619 do CPP e da tese do Tema n. 339 do STF, não se verificando ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material; tratava‑se de mera dissidência da parte e tentativa de rediscussão da matéria já decidida, não cabendo aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ELCIO ALVES COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELCIO ALVES COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF
- 3 aplicação do rito da repercussão geral e negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou motivação suficiente, nos termos do art. 619 do CPP e da tese do Tema n. 339 do STF, não se verificando ambiguidade, obscuridade, contradição, omissão ou erro material; tratava‑se de mera dissidência da parte e tentativa de rediscussão da matéria já decidida, não cabendo aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment