AREsp 2903503 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e expressa, enfrentando pontualmente as questões alegadas, inclusive quanto à exigência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, não se verificando os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos foram usados indevidamente para intentar a rediscussão das conclusões adotadas.
- Parties
- Embargante: RAUL HERALDO GADELHA DA TRINDADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Unipessoal Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os presentes embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAUL HERALDO GADELHA DA TRINDADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Unipessoal Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado impugnado
- 2 Requisito do cotejo analítico para demonstração de dissídio jurisprudencial
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e expressa, enfrentando pontualmente as questões alegadas, inclusive quanto à exigência de cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial, não se verificando os vícios do art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos foram usados indevidamente para intentar a rediscussão das conclusões adotadas.
Court Disposition
Rejeito os presentes embargos de declaração
Orders
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment