REsp 2176719 - DECISAO

REsp 2176719 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque eles buscavam reformar a decisão impugnada ao invés de sanar obscuridade, contradição ou omissão previstas no art. 619 do CPP; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e implicando a aplicação da Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Parties
Embargante: JOSE EDNALDO GALINDO JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Mérito (rejeição Dos Embargos)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Fundamentação Vinculada (art. 619 Do Cpp), Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE EDNALDO GALINDO JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Mérito (rejeição Dos Embargos)

  1. 1 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
  2. 2 Se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
  3. 3 Se a ausência de impugnação específica impede o conhecimento do agravo em recurso especial à luz da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque eles buscavam reformar a decisão impugnada ao invés de sanar obscuridade, contradição ou omissão previstas no art. 619 do CPP; ademais, não houve impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e implicando a aplicação da Súmula 182 do STJ, o que impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se