AREsp 2871139 - DECISAO
Não se verificaram vícios de obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada; a majoração referida foi interpretada como fixação dos honorários em 18% sobre o valor atualizado da causa (acréscimo de 3% em grau recursal); assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: LUIZ ANTÔNIO MAROSTICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTÔNIO MAROSTICA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de vícios (erro material, obscuridade, contradição ou omissão) na decisão embargada
- 2 interpretação da majoração dos honorários advocatícios em grau recursal
Ratio Decidendi
Não se verificaram vícios de obscuridade, omissão ou contradição na decisão embargada; a majoração referida foi interpretada como fixação dos honorários em 18% sobre o valor atualizado da causa (acréscimo de 3% em grau recursal); assim, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment