AREsp 2917004 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o órgão julgador entendeu não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; bastou enfrentar as questões relevantes sem a necessidade de rebater todos os argumentos trazidos pelas partes, não sendo adequada a via dos embargos para rediscutir o mérito, razão pela qual não houve vício a ser sanado que justificasse acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MADEIREIRA RONDONIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Ficto, Admissibilidade Recursal, Ilegitimidade Passiva, Emenda Da Petição Inicial, Arts. 317 E 321 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MADEIREIRA RONDONIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ocorrência de omissão quanto à análise dos arts. 317 e 321 do CPC pelo Tribunal de origem
- 2 Aplicabilidade do prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC) para viabilizar o conhecimento do recurso especial
- 3 Possibilidade de emenda da petição inicial na hipótese de ajuizamento contra réu falecido antes da propositura
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o órgão julgador entendeu não haver omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; bastou enfrentar as questões relevantes sem a necessidade de rebater todos os argumentos trazidos pelas partes, não sendo adequada a via dos embargos para rediscutir o mérito, razão pela qual não houve vício a ser sanado que justificasse acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment