REsp 2083032 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados pois não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a matéria relativa ao art. 32, § 2º do CTN foi examinada; a pretensa alteração do julgado demandaria análise de legislação local vedada em recurso especial; e a parte não impugnou especificamente o fundamento sobre ausência de loteamento aprovado, configurando mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE NOVA ODESSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 283/stf, Súmula 518/stj, Art. 32, § 2º Do CTN, Súmula 626/stj, Omissão/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE NOVA ODESSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 incidência das súmulas 280 e 283 do STF e da súmula 518 do STJ
- 3 alegada violação ao art. 32, § 2º do CTN
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados pois não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada; a matéria relativa ao art. 32, § 2º do CTN foi examinada; a pretensa alteração do julgado demandaria análise de legislação local vedada em recurso especial; e a parte não impugnou especificamente o fundamento sobre ausência de loteamento aprovado, configurando mero inconformismo.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment