REsp 2137301 - DECISAO
Havendo contradição interna entre a ementa e o dispositivo da decisão monocrática (a fundamentação e o dispositivo acolheram os aclaratórios com efeitos infringentes para declarar o não conhecimento do recurso especial, enquanto a ementa dizia tratar-se de embargos rejeitados), acolheram-se parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, apenas para adequar a ementa à fundamentação e ao dispositivo; quanto às demais alegações de obscuridade/omissão/contradição e à questão sobre a Súmula 7/STJ, não se demonstraram vícios que justificassem modificação do julgado.
- Parties
- Embargante: ERMANI ANTONIO CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Acolhimento Parcial
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para sanar a contradição interna e adequar a ementa ao dispositivo e à fundamentação.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição Interna, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Mandado De Segurança Coletivo, Cumulação De Vantagens (vpe, GEFM, Gfm)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERMANI ANTONIO CAMPOS
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão Monocrática De Acolhimento Parcial
Legal Issues
- 1 contradição entre ementa e dispositivo da decisão monocrática
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de conhecimento do recurso especial sem reexaminar título judicial
Ratio Decidendi
Havendo contradição interna entre a ementa e o dispositivo da decisão monocrática (a fundamentação e o dispositivo acolheram os aclaratórios com efeitos infringentes para declarar o não conhecimento do recurso especial, enquanto a ementa dizia tratar-se de embargos rejeitados), acolheram-se parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, apenas para adequar a ementa à fundamentação e ao dispositivo; quanto às demais alegações de obscuridade/omissão/contradição e à questão sobre a Súmula 7/STJ, não se demonstraram vícios que justificassem modificação do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos infringentes, apenas para sanar a contradição interna e adequar a ementa ao dispositivo e à fundamentação.
Orders
- Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, apenas para sanar a contradição interna constante da decisão embargada, adequando a ementa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment