AREsp 2818526 - ACORDAO

AREsp 2818526 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque a parte embargante pretendia, na prática, rediscutir o mérito do acórdão anterior sem ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência sobre a aplicação da Súmula 284/STF.

Parties
Embargante: TEREZINHA DE JESUS GARCIA ROVARIS - ESPÓLIO; Embargante: MARIA CELESTINA ROVARIS GARCIA - INVENTARIANTE; Embargante: MARCOS LUIZ ROVARIS; Embargante: ADHEMAR LUIZ ROVARIS; Embargante: LUIZ CARLOS ROVARIS; Embargante: MARIA CRISTINA ROVARI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TEREZINHA DE JESUS GARCIA ROVARIS - ESPÓLIO

Embargante

MARIA CELESTINA ROVARIS GARCIA - INVENTARIANTE

Embargante

MARCOS LUIZ ROVARIS

Embargante

ADHEMAR LUIZ ROVARIS

Embargante

LUIZ CARLOS ROVARIS

Embargante

MARIA CRISTINA ROVARI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material
  2. 2 limites dos embargos de declaração não sendo instrumento para rediscutir o mérito
  3. 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque a parte embargante pretendia, na prática, rediscutir o mérito do acórdão anterior sem ter impugnado especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência sobre a aplicação da Súmula 284/STF.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os presentes embargos de declaração.
  • Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar a condenação prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.