AREsp 2922008 - DECISAO

AREsp 2922008 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento aos autos do recurso, obrigação de quem interpõe recurso a esta Corte, e a dispensa prevista no art. 1017, §5º do CPC não se aplica ao STJ, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: IMOBILIARIA E COMERCIAL PIRUCAIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração, Substabelecimento, Autos Eletrônicos (art. 1017, §5º)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMOBILIARIA E COMERCIAL PIRUCAIA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de juntada da cadeia completa de procuração/substabelecimento nos autos do recurso
  2. 2 aplicabilidade do art. 1017, §5º do CPC aos recursos interpostos perante o STJ
  3. 3 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de esclarecimento por embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não juntou a cadeia completa de procuração/substabelecimento aos autos do recurso, obrigação de quem interpõe recurso a esta Corte, e a dispensa prevista no art. 1017, §5º do CPC não se aplica ao STJ, de modo que não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, §2º, do CPC)