REsp 2013186 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos visavam, na prática, o reexame do mérito, providência não cabível no procedimento aclaratório, conforme precedentes da Corte Especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Julgou Prejudicado O Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Reexame Do Mérito, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Julgou Prejudicado O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 possibilidade de reexame do mérito por embargos de declaração
- 3 interpretação do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015, e porque os embargos visavam, na prática, o reexame do mérito, providência não cabível no procedimento aclaratório, conforme precedentes da Corte Especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment