AREsp 2734430 - ACORDAO

AREsp 2734430 - ACORDAO

O acórdão não contém os vícios previstos no art. 619 do CPP porque o embargante não impugnou de forma correta e na oportunidade adequada os óbices das Súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF no agravo em recurso especial, configurando mero inconformismo, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: ALUISIO GERMANO; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ALUISIO GERMANO

Embargante

Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado Acórdão De Rejeição

  1. 1 Se o acórdão embargado apresentava omissão que justificasse oposição de embargos de declaração, nos termos do art. 619 do CPP

Ratio Decidendi

O acórdão não contém os vícios previstos no art. 619 do CPP porque o embargante não impugnou de forma correta e na oportunidade adequada os óbices das Súmulas n. 7/STJ e n. 284/STF no agravo em recurso especial, configurando mero inconformismo, de modo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.