AREsp 2904673 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões que justificaram a negativa de provimento ao agravo regimental; assim, não houve omissão, e os aclaratórios não podem ser utilizados para revisão por mero inconformismo, tampouco para impor habeas corpus de ofício como meio de burlar requisitos recursais.
- Parties
- Embargante: MIRIAN PAULET WALLER DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Habeas Corpus De Ofício, Súmula 231/stj, Apropriação Indébita, Restituição Tardia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIRIAN PAULET WALLER DOMINGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 cabimento dos embargos de declaração
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões que justificaram a negativa de provimento ao agravo regimental; assim, não houve omissão, e os aclaratórios não podem ser utilizados para revisão por mero inconformismo, tampouco para impor habeas corpus de ofício como meio de burlar requisitos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment