AREsp 2874110 - DECISAO

AREsp 2874110 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: tanto a sentença quanto o acórdão que julgou a apelação registraram que a gratuidade judiciária foi indeferida e que foram arbitrados honorários sucumbenciais, de modo que não há necessidade de correção da decisão embargada.

Parties
Embargante: TRANSPORTES SINAMAR LTDA.; Embargante: TRANQUILO ARALDI; Embargado: LISANDRO LUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Gratuidade Judiciária, Honorários Advocatícios, Embargos À Execução, Excesso De Execução, Confissão De Dívida

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES SINAMAR LTDA.

Embargante

TRANQUILO ARALDI

Embargante

LISANDRO LUZA

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 existência de omissão quanto à concessão da Assistência Judiciária Gratuita
  2. 2 incidência de honorários sucumbenciais apesar da alegação de gratuidade
  3. 3 existência de omissão na decisão embargada

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: tanto a sentença quanto o acórdão que julgou a apelação registraram que a gratuidade judiciária foi indeferida e que foram arbitrados honorários sucumbenciais, de modo que não há necessidade de correção da decisão embargada.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.