AREsp 2606152 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, configurando apenas inconformismo da parte; ademais, a revisão de premissas fáticas e probatórias é vedada nesta via em razão da Súmula 7/STJ, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses suscitadas quando expõe fundamentação suficiente.
- Parties
- Embargante: EDSON DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de vício no acórdão embargado (omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade)
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 revisão da dosimetria da pena e limites
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado, configurando apenas inconformismo da parte; ademais, a revisão de premissas fáticas e probatórias é vedada nesta via em razão da Súmula 7/STJ, e o julgador não é obrigado a se manifestar sobre todas as teses suscitadas quando expõe fundamentação suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Mantido o acórdão embargado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment