HC 992568 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a manifestação da embargante evidencia mero inconformismo com o resultado; não se verificou obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão interna ao acórdão recorrido, e é vedado utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria fático-probatória ou aplicar parâmetro externo ao julgado.
- Parties
- Embargante: Angelyta Ferreira da Silva Araujo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Contradição, Omissão, Obscuridade, Reexame Fático Probatório, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Angelyta Ferreira da Silva Araujo
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Presença de vícios de obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão aptos a ensejar embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de rediscussão de matéria fático-probatória em habeas corpus/agravo regimental
- 3 Se a tese defensiva poderia ser apreciada sem reexaminar as provas do processo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a manifestação da embargante evidencia mero inconformismo com o resultado; não se verificou obscuridade, contradição, ambiguidade ou omissão interna ao acórdão recorrido, e é vedado utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria fático-probatória ou aplicar parâmetro externo ao julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment