AREsp 2983988 - DECISAO

AREsp 2983988 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o exame de mérito estava prejudicado pelo não conhecimento do recurso especial em razão da ausência de pressupostos de admissibilidade; e, portanto, a eventual afetação do tema como repetitivo (Tema 1371/STJ) não impõe o sobrestamento do feito quando o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Parties
Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo, Pressupostos De Admissibilidade, Súmulas, Recursos Repetitivos, Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 incidência de óbices recursais e preenchimento de pressupostos de admissibilidade
  2. 2 possibilidade de sobrestamento em razão de afetação ao Tema 1371/STJ
  3. 3 aplicação de súmulas e jurisprudência sobre recursos repetitivos

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; o exame de mérito estava prejudicado pelo não conhecimento do recurso especial em razão da ausência de pressupostos de admissibilidade; e, portanto, a eventual afetação do tema como repetitivo (Tema 1371/STJ) não impõe o sobrestamento do feito quando o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)