AREsp 2940593 - ACORDAO

AREsp 2940593 - ACORDAO

Não há vícios a serem sanados nos termos do art. 619 do CPP; a alegada contradição não é contradição interna entre fundamentação e dispositivo; o óbice sumular não foi corretamente impugnado; e a alegação de excludente de culpabilidade demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Parties
Embargante: Maciel Pereira de Macedo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 182/stj, Art. 619 Do CPP, Excludente De Culpabilidade, Coação Moral Irresistível

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Maciel Pereira de Macedo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de vícios previstos no art. 619 do CPP
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
  3. 3 Caracterização de contradição apta a autorizar embargos de declaração

Ratio Decidendi

Não há vícios a serem sanados nos termos do art. 619 do CPP; a alegada contradição não é contradição interna entre fundamentação e dispositivo; o óbice sumular não foi corretamente impugnado; e a alegação de excludente de culpabilidade demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.