AREsp 2968538 - ACORDAO

Houve rejeição dos embargos porque o agravo em recurso especial foi manifestamente inadmissível em razão da ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade (notadamente a Súmula 283/STF), o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ; os embargos de...

Source-derived case information.

Parties: Embargante: LUCAS EDUARDO ELEUTERIO DOS SANTOS
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 15 September 2025
Procedural Posture: Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome: Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics: Embargos De Declaração, Fundamentos Autônomos, Súmula 182/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Art. 619 CPP, Efeitos Infringentes, Omissão

Direito Processual Penal Embargos De Declaração Fundamentos Autônomos Súmula 182/stj Súmula 283/stf Súmula 7/stj Art. 619 CPP Efeitos Infringentes +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2

Parties

LUCAS EDUARDO ELEUTERIO DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

Legal Issues

1 omissão na aplicação da Súmula 182/STJ
2 cabimento de efeitos infringentes em embargos de declaração
3 incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ como fundamentos autônomos

Ratio Decidendi

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

Rejeitar os embargos de declaração

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.